يميل القضاء المصري الي الاخذ بنظرية السببية الملائمة ويفرق بين العوامل المألوفة والعوامل الشاذة,أعلم جيدا أنني لست الأول في التحدث عن ما يدور حول موضوعنا هذا، ولكن سوف ألجأ إلى روعة البيان وفصاحة الكلام عن ما يدور بداخلي وتجاه هذا الموضوع على وجه التحديد، حيث أن لذلك الموضوع المزيد من الأهمية في الحياة.
أصدقائي الأعزاء ، يسعدنا أن نظهر الاحترام لجميع الطلاب على موقع “معلمي”. يسعدنا أن نقدم لك إجابات للعديد من الأسئلة التعليمية التي تبحث عنها في هذا الموقع ومساعدتك من خلال تبسيط تعليمك في تحقيق الأحلام.
يميل القضاء المصري إلى تبني النظرية السببية المناسبة ، ويميز بين العوامل المألوفة وغير الطبيعية.
نتمنى من خلال موقع المعاليمي الذي يقدم أفضل الإجابات والحلول أن تتمكن من بث الإجابة الصحيحة على سؤالك ، والسؤال هو:
القضاء المصري يميل إلى تبني النظرية السببية المناسبة والتفريق بين العوامل المألوفة والشاذة؟
والجواب الصحيح هو
صيح.
خاتمة لموضوعنا يميل القضاء المصري الي الاخذ بنظرية السببية الملائمة ويفرق بين العوامل المألوفة والعوامل الشاذة ,لو تركت العنان لأفكاري في هذا الموضوع، فإنني أحتاج المزيد والمزيد من الصفحات، وأرجو أن أكون قد وفقت في عرض الموضوع بشكل شيق.